Le théorème du salaire

Tout le monde connaît le Théorème du Salaire qui établit que les ingénieurs et les scientifiques ne peuvent JAMAIS gagner autant que les hommes d’affaires et les commerciaux. Ce théorème peut enfin se démontrer par la résolution d’une équation mathématique simple :

Notre équation s’appuie sur deux postulats très connus :

  • Postulat N° 1 : La Connaissance c’est la Puissance
  • Postulat N° 2 : Le Temps c’est de l’Argent

Tout ingénieur sait que

  • Puissance = Travail / Temps

Puisque

  • Connaissance = Puissance
  • et que Temps = Argent

on a donc :

  • Connaissance = Travail / Argent

On obtient alors facilement :

  • Argent = Travail / Connaissance

Ainsi quand la Connaissance tend vers zéro, l’Argent tend vers l’infini.

Quelle que soit la valeur attribuée à Travail, cette valeur peut être très faible.

À l’inverse quand la Connaissance tend vers l’infini, l’Argent tend alors vers zéro, même si la valeur Travail est élevée.

D’où la conclusion évidente suivante : Moins vous en connaissez, plus vous gagnez d’argent.

PS : Ceux d’entre vous qui ont eu quelques difficultés de compréhension doivent être les mieux rémunérés…

Vos témoignages

  • amazigh 12 janvier 2010 02:13

    certes, il s’agit d’un concept à respecter mais discutable…analysons la relation « argent=travail/connaissance », il est ind… Afficher davantageéniable que lorsque la connaissance tend vers zero l’argent tend vers l’infini MAIS en fonction du travail, si celui-ci reste constant la VARIATION de la valeur d’argent demeure très faible, et dans le cas ou le travail diminue , la valeur de l’argent diminue systématiquement ce qui signifie que l’auteur du théorème a probablement negligé la valeur très importante du travail.Or, le travail a deux aspects : 1-le travail qui consiste à acquerir la connaissance dans son sens général (le comment de la connaissance) ;2-le travail exercé par l’application de la connaissance acquise via le travail primaire (la raison de la connaissance).Tout être humain sait que la quantité du travail d’une grande partie des patrons est très faible,on la conjuguant avec la quantité de la connaissance qui tend vers zéro font que la quantité d’argentd’après le theoreme doit être faible et c’est à la fois absurde et contradictoire avec ce qui est concret(leur quantité d’argent augmente exponontiellement)…Comme l’a dit EINSTEIN « la connaissance s’acquiert par l’expérience,tout le reste n’est que l’information » effectivement einstein mesure la connaissance par le travail qui est l’experience, personnellement je vois que LE travail et LA connaissance sont tel l’homme et la femme quand ils baisent bien ils donnent de beaux garçon et belles filles (je plaisante)…concernant le rapport « puissance=travail/temps », le temps (qui est l’argent d’après le deuxiement postulat) est une conséquence du mouvement ( travail) par exemple le temps qu’on calcule n’est lié qu’à la rotation (mouvement) de la terre autour d’elle-meme et autour du soleil donc l’argent et la connaissance dépendent logiquement du travail,malheureusement l’etre humain a rendu la logique illogique…

  • 15 novembre 2006 15:38

    Pb : la dernière équation est fausse. On obtient après l’avant dernière :Connaissance/travail = argent. So quid ?…

    • Le théorème du salaire 2 juin 2007 10:21, par Mas’oud

      Bonne reamarque… si elle aurait été juste,je crois pas qu’il y a erreur, prenons un exemple simple 4 = 8 / 2 et 2 = 8 / 4 or on a : Connaissance = Travail / Argent donc forcément la dernière équation : Argent = Travail / Connaissance est juste.